Главная / Утюг / REDMOND RI-C291 vs Econ ECO-BI2403

REDMOND RI-C291 vs Econ ECO-BI2403

REDMOND RI-C291
59%
Оценка DeviceList
vs
Econ ECO-BI2403
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики REDMOND RI-C291 и Econ ECO-BI2403 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества REDMOND RI-C291
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.9 %
На 25.3 % (152.4%) лучше
vs
16.6 %
Объём резервуара для воды
350 мл
На 20 мл (6.1%) лучше
vs
330 мл
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.4 м (25%) лучше
vs
1.6 м
Ширина
115 мм
На -5 мм (-4.2%) лучше
vs
120 мм
Глубина
155 мм
На -143 мм (-48%) лучше
vs
298 мм
Преимущества Econ ECO-BI2403
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Высота
140 мм
На -142 мм (-50.4%) лучше
vs
282 мм

Сравнение всех характеристик

REDMOND RI-C291 Econ ECO-BI2403
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
155 мм
На -143 мм (-48%) лучше
298 мм
Высота
282 мм 140 мм
На -142 мм (-50.4%) лучше
Ширина
115 мм
На -5 мм (-4.2%) лучше
120 мм
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.4 м (25%) лучше
1.6 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.9 %
На 25.3 % (152.4%) лучше
16.6 %
Цена на момент выхода
нет данных 29.5 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин 140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 20 мл (6.1%) лучше
330 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения