Главная / Микроволновка / Redmond RM-2006D vs Polaris PMO 2002DG RUS

Redmond RM-2006D vs Polaris PMO 2002DG RUS

Redmond RM-2006D
81%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PMO 2002DG RUS
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Redmond RM-2006D и Polaris PMO 2002DG RUS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Redmond RM-2006D
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.5
На 48.9 (207.2%) лучше
vs
23.6
Диаметр поддона
25.5 см
На 1 см (4.1%) лучше
vs
24.5 см
Потребляемая мощность в работе
1050 Вт
На -150 Вт (-12.5%) лучше
vs
1200 Вт
Ширина
44 см
На -1.2 см (-2.7%) лучше
vs
45.2 см
Высота
25.9 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
26.2 см
Вес
10.5 кг
На -1 кг (-8.7%) лучше
vs
11.5 кг
Преимущества Polaris PMO 2002DG RUS
Гриль
vs
Мощность гриля
850 Вт
На 850 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Количество программ
14
На 6 (75%) лучше
vs
8
Глубина
35.1 см
На -0.4 см (-1.1%) лучше
vs
35.5 см

Сравнение всех характеристик

Redmond RM-2006D Polaris PMO 2002DG RUS
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
8 14
На 6 (75%) лучше
Автоматические программы приготовления
Вес
10.5 кг
На -1 кг (-8.7%) лучше
11.5 кг
Глубина
35.5 см 35.1 см
На -0.4 см (-1.1%) лучше
Высота
25.9 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
26.2 см
Ширина
44 см
На -1.2 см (-2.7%) лучше
45.2 см
Часы
Таймер
95 мин нет данных
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
72.5
На 48.9 (207.2%) лучше
23.6
$
нет данных 72
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Мощность гриля
0 Вт 850 Вт
На 850 Вт (INF%) лучше
Потребляемая мощность в работе
1050 Вт
На -150 Вт (-12.5%) лучше
1200 Вт
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 700 Вт
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
25.5 см
На 1 см (4.1%) лучше
24.5 см
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 20 л
Популярные сравнения