Главная / Микроволновка / Redmond RM-2303D vs Sharp R-2000RW

Redmond RM-2303D vs Sharp R-2000RW

Redmond RM-2303D
69%
Оценка DeviceList
vs
Sharp R-2000RW
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Redmond RM-2303D и Sharp R-2000RW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Redmond RM-2303D
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.5
На 21.2 (53.9%) лучше
vs
39.3
Внутренний объем
23 л
На 3 л (15%) лучше
vs
20 л
Диаметр поддона
27 см
На 1.5 см (5.9%) лучше
vs
25.5 см
Потребляемая мощность в работе
1250 Вт
На -20 Вт (-1.6%) лучше
vs
1270 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -1 Вт (-100%) лучше
vs
1 Вт
Автоматические программы приготовления
vs
Количество программ
8
На 8 (INF%) лучше
vs
0
Автоматический разогрев
vs
Дисплей
vs
Таймер
95 мин
На 60 мин (171.4%) лучше
vs
35 мин
Часы
vs
Преимущества Sharp R-2000RW
Ширина
44 см
На -4.5 см (-9.3%) лучше
vs
48.5 см
Высота
25.9 см
На -3.4 см (-11.6%) лучше
vs
29.3 см
Глубина
33.8 см
На -5.8 см (-14.6%) лучше
vs
39.6 см
Вес
10.9 кг
На -2.1 кг (-16.2%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Redmond RM-2303D Sharp R-2000RW
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
8
На 8 (INF%) лучше
нет данных
Автоматические программы приготовления
Вес
13 кг 10.9 кг
На -2.1 кг (-16.2%) лучше
Глубина
39.6 см 33.8 см
На -5.8 см (-14.6%) лучше
Высота
29.3 см 25.9 см
На -3.4 см (-11.6%) лучше
Ширина
48.5 см 44 см
На -4.5 см (-9.3%) лучше
Часы
Таймер
95 мин
На 60 мин (171.4%) лучше
35 мин
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
60.5
На 21.2 (53.9%) лучше
39.3
$
нет данных 62
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -1 Вт (-100%) лучше
1 Вт
Мощность гриля
0 Вт нет данных
Потребляемая мощность в работе
1250 Вт
На -20 Вт (-1.6%) лучше
1270 Вт
Максимальная мощность микроволн
800 Вт 800 Вт
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
27 см
На 1.5 см (5.9%) лучше
25.5 см
Поворотный стол
Внутренний объем
23 л
На 3 л (15%) лучше
20 л
Популярные сравнения