Главная / Мультиварка / Redmond RMC-M90 vs Tefal RK816E32

Redmond RMC-M90 vs Tefal RK816E32

Redmond RMC-M90
56%
Оценка DeviceList
vs
Tefal RK816E32
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Redmond RMC-M90 и Tefal RK816E32 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Redmond RMC-M90
Мощность
860 Вт
На 110 Вт (14.7%) лучше
vs
750 Вт
Количество ручных программ
28
На 28 (INF%) лучше
vs
0
Ручки на чаше
vs
Высота
23 см
На -5.5 см (-19.3%) лучше
vs
28.5 см
Глубина
37 см
На -3.5 см (-8.6%) лучше
vs
40.5 см
Преимущества Tefal RK816E32
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.3
На 32.2 (49.5%) лучше
vs
65.1
Количество автоматических программ
43
На 26 (152.9%) лучше
vs
17
Продолжительность отсрочки
1440 мин
На 1416 мин (5900%) лучше
vs
24 мин
Длительность поддержания температуры
1440 мин
На 1416 мин (5900%) лучше
vs
24 мин
Ширина
26.3 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
vs
26.5 см
Вес
4.6 кг
На -0.6 кг (-11.5%) лучше
vs
5.2 кг

Сравнение всех характеристик

Redmond RMC-M90 Tefal RK816E32
Управление со смартфона
Длительность поддержания температуры
24 мин 1440 мин
На 1416 мин (5900%) лучше
Поддержание температуры
Ручной выбор времени приготовления
Голосовой помощник
Вес
5.2 кг 4.6 кг
На -0.6 кг (-11.5%) лучше
Глубина
37 см
На -3.5 см (-8.6%) лучше
40.5 см
Высота
23 см
На -5.5 см (-19.3%) лучше
28.5 см
Ширина
26.5 см 26.3 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
Ручки на чаше
Соотношение цена-качество
65.1 97.3
На 32.2 (49.5%) лучше
Продолжительность отсрочки
24 мин 1440 мин
На 1416 мин (5900%) лучше
Таймер отсрочки
Количество ручных программ
28
На 28 (INF%) лучше
нет данных
Количество автоматических программ
17 43
На 26 (152.9%) лучше
Дисплей
Объем чаши
нет данных 5 л
Мощность
860 Вт
На 110 Вт (14.7%) лучше
750 Вт
Популярные сравнения