Главная / Водонагреватель / Regent NTS 100V 1,5K (RE) vs ARISTON AURES S 3.5 COM PL

Regent NTS 100V 1,5K (RE) vs ARISTON AURES S 3.5 COM PL

Regent NTS 100V 1,5K (RE)
49%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON AURES S 3.5 COM PL
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Regent NTS 100V 1,5K (RE) и ARISTON AURES S 3.5 COM PL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Regent NTS 100V 1,5K (RE)
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 20 °C (36.4%) лучше
vs
55 °C
Магниевый анод
vs
Термометр
vs
Преимущества ARISTON AURES S 3.5 COM PL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.7
На 32.1 (79.1%) лучше
vs
40.6
$
42
На -77 (-64.7%) лучше
vs
119
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Высота
18.3 см
На -73 см (-80%) лучше
vs
91.3 см
Глубина
10.8 см
На -37.2 см (-77.5%) лучше
vs
48 см
Вес
1.3 кг
На -24.7 кг (-95%) лучше
vs
26 кг

Сравнение всех характеристик

Regent NTS 100V 1,5K (RE) ARISTON AURES S 3.5 COM PL
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45 см 29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
Высота
91.3 см 18.3 см
На -73 см (-80%) лучше
Глубина
48 см 10.8 см
На -37.2 см (-77.5%) лучше
Вес
26 кг 1.3 кг
На -24.7 кг (-95%) лучше
Объем бака
100 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.3 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 20 °C (36.4%) лучше
55 °C
Время нагрева
232 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IP25
$
119 42
На -77 (-64.7%) лучше
Соотношение цена-качество
40.6 72.7
На 32.1 (79.1%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
Популярные сравнения