Главная / Водонагреватель / Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM vs Stiebel SHW 200 S

Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM vs Stiebel SHW 200 S

Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM
66%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SHW 200 S
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM и Stiebel SHW 200 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.7
На 58.5 (29250%) лучше
vs
0.2
$
85
На -2288 (-96.4%) лучше
vs
2373
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Ширина
35.3 см
На -27.7 см (-44%) лучше
vs
63 см
Высота
58.8 см
На -98.2 см (-62.5%) лучше
vs
157 см
Глубина
37.3 см
На -35.7 см (-48.9%) лучше
vs
73 см
Преимущества Stiebel SHW 200 S
Объем бака
200 л
На 170 л (566.7%) лучше
vs
30 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
6 кВт
На 4.5 кВт (300%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs

Сравнение всех характеристик

Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM Stiebel SHW 200 S
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
35.3 см
На -27.7 см (-44%) лучше
63 см
Высота
58.8 см
На -98.2 см (-62.5%) лучше
157 см
Глубина
37.3 см
На -35.7 см (-48.9%) лучше
73 см
Вес
нет данных 65 кг
Объем бака
30 л 200 л
На 170 л (566.7%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
Время нагрева
70 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IP24
$
85
На -2288 (-96.4%) лучше
2373
Соотношение цена-качество
58.7
На 58.5 (29250%) лучше
0.2
Номинальная мощность
1.5 кВт 6 кВт
На 4.5 кВт (300%) лучше
Популярные сравнения