Главная / Утюг / REMENIS REM-4100 vs Polaris PIR 1453

REMENIS REM-4100 vs Polaris PIR 1453

REMENIS REM-4100
59%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 1453
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики REMENIS REM-4100 и Polaris PIR 1453 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества REMENIS REM-4100
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 1600 Вт (114.3%) лучше
vs
1400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Polaris PIR 1453
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 82.7 % (972.9%) лучше
vs
8.5 %
Скорость парового удара
50 г/мин
На 15 г/мин (42.9%) лучше
vs
35 г/мин
Наличие мерного стакана
vs
Вес
1.2 кг
На -0.35 кг (-22.6%) лучше
vs
1.55 кг

Сравнение всех характеристик

REMENIS REM-4100 Polaris PIR 1453
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
325 мм нет данных
Ширина
125 мм нет данных
Вес
1.55 кг 1.2 кг
На -0.35 кг (-22.6%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.5 % 91.2 %
На 82.7 % (972.9%) лучше
Цена на момент выхода
41.5 $ нет данных
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
35 г/мин 50 г/мин
На 15 г/мин (42.9%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
270 мл
Мощность
3000 Вт
На 1600 Вт (114.3%) лучше
1400 Вт
Популярные сравнения