Главная / Утюг / REMENIS REM-4101 vs Philips GC3550

REMENIS REM-4101 vs Philips GC3550

REMENIS REM-4101
64%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC3550
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики REMENIS REM-4101 и Philips GC3550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества REMENIS REM-4101
Мощность
3000 Вт
На 700 Вт (30.4%) лучше
vs
2300 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
vs
2.5 м
Вес
1.25 кг
На -0.39 кг (-23.8%) лучше
vs
1.64 кг
Преимущества Philips GC3550
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.7 %
На 56.6 % (622%) лучше
vs
9.1 %
Скорость парового удара
130 г/мин
На 95 г/мин (271.4%) лучше
vs
35 г/мин
Шаровое крепление шнура
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

REMENIS REM-4101 Philips GC3550
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
315 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.25 кг
На -0.39 кг (-23.8%) лучше
1.64 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.1 % 65.7 %
На 56.6 % (622%) лучше
Цена на момент выхода
42.9 $ нет данных
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
35 г/мин 130 г/мин
На 95 г/мин (271.4%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
300 мл
Мощность
3000 Вт
На 700 Вт (30.4%) лучше
2300 Вт
Популярные сравнения