Главная / Фен / Remington D5220 vs Energy EN-879

Remington D5220 vs Energy EN-879

Remington D5220
84%
Оценка DeviceList
vs
Energy EN-879
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Remington D5220 и Energy EN-879 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Remington D5220
Мощность сушки
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Насадка-диффузор
vs
Высота
210 мм
На -10 мм (-4.5%) лучше
vs
220 мм
Преимущества Energy EN-879
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41 %
На 10 % (32.3%) лучше
vs
31 %
Цена на момент выхода
7.4 $
На -12.7 $ (-63.2%) лучше
vs
20.1 $
Защита от перегрева
vs
Вес
462 г
На -128 г (-21.7%) лучше
vs
590 г
Ширина
80 мм
На -10 мм (-11.1%) лучше
vs
90 мм
Глубина
220 мм
На -40 мм (-15.4%) лучше
vs
260 мм

Сравнение всех характеристик

Remington D5220 Energy EN-879
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
260 мм 220 мм
На -40 мм (-15.4%) лучше
Высота
210 мм
На -10 мм (-4.5%) лучше
220 мм
Ширина
90 мм 80 мм
На -10 мм (-11.1%) лучше
Вес
590 г 462 г
На -128 г (-21.7%) лучше
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Диаметр входного отверстия для насадок
нет данных 50
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
20.1 $ 7.4 $
На -12.7 $ (-63.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31 % 41 %
На 10 % (32.3%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения