Главная / Фен / Remington D5220 vs Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight

Remington D5220 vs Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight

Remington D5220
84%
Оценка DeviceList
vs
Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Remington D5220 и Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Remington D5220
Соотношение цена-качество
31 %
На 19.7 % (174.3%) лучше
vs
11.3 %
Цена на момент выхода
20.1 $
На -36.8 $ (-64.7%) лучше
vs
56.9 $
Насадка-диффузор
vs
Преимущества Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight
Победитель в сравнении
Мотор AC
vs
Защита от перегрева
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
Вес
530 г
На -60 г (-10.2%) лучше
vs
590 г

Сравнение всех характеристик

Remington D5220 Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
260 мм нет данных
Высота
210 мм нет данных
Ширина
90 мм нет данных
Вес
590 г 530 г
На -60 г (-10.2%) лучше
Длина сетевого шнура
1.8 м 3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
20.1 $
На -36.8 $ (-64.7%) лучше
56.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31 %
На 19.7 % (174.3%) лучше
11.3 %
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4 4
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения