Ширина |
77.5 см
На -522.5 см (-87.1%) лучше
vs
600 см
|
Высота |
88 см
На -762 см (-89.6%) лучше
vs
850 см
|
Глубина |
44 см
На -556 см (-92.7%) лучше
vs
600 см
|
Вес |
20.7 кг
На -48.3 кг (-70%) лучше
vs
69 кг
|
Соотношение цена-качество |
76.1 %
На 46.8 % (159.7%) лучше
vs
29.3 %
|
Максимальная скорость отжима |
1400 об/мин
На 50 об/мин (3.7%) лучше
vs
1350 об/мин
|
Renova WS-80PTPET | Samsung WF0804Y8N |
Безопасность | |
Автобаланс | |
Защита от детей | |
Защита от протечек | |
Защита от скачков напряжения | |
Дополнительная информация |
Функциональность | |
Звуковой сигнал окончания стирки | |
Отжим | |
Выбор скорости отжима | |
Максимальная скорость отжима | |
1350 об/мин | 1400 об/мин
На 50 об/мин (3.7%) лучше
|
Программы и особенности | |
Отсрочка запуска | |
Количество программ стирки | |
3 | нет данных |
Отжим, безопасность, классы | |
Выбор скорости отжима | |
Класс энергопотребления | |
A+ | нет данных |
Класс отжима | |
B | нет данных |
Класс стирки | |
A | нет данных |
Классы эффективности и энергопотребления | |
Класс отжима | |
нет данных | A |
Класс стирки | |
нет данных | A |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Основные характеристики | |
Дисплей | |
Сушка | |
Расход воды за стирку | |
нет данных | 56 л |
Диапазон температур | |
нет данных | 30 - 95 °C |
Изменение температуры стирки Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса. | |
Максимальная загрузка белья | |
нет данных | 8 кг |
Потребляемая энергия | |
0.54 | нет данных |
Загрузка белья для стирки | |
8 кг | нет данных |
Габариты и вес | |
Вес | |
20.7 кг
На -48.3 кг (-70%) лучше
|
69 кг |
Глубина | |
44 см
На -556 см (-92.7%) лучше
|
600 см |
Высота | |
88 см
На -762 см (-89.6%) лучше
|
850 см |
Ширина | |
77.5 см
На -522.5 см (-87.1%) лучше
|
600 см |
Общие параметры | |
Цена на момент выхода | |
119.2 $ | нет данных |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
29.3 % | 76.1 %
На 46.8 % (159.7%) лучше
|