Главная / Стиральная машина / Renova WS-85PE vs Daewoo Electronics DW-K500C

Renova WS-85PE vs Daewoo Electronics DW-K500C

Renova WS-85PE
50%
Оценка DeviceList
vs
Daewoo Electronics DW-K500C
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Renova WS-85PE и Daewoo Electronics DW-K500C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Renova WS-85PE
Победитель в сравнении
Ширина
53 см
На -637 см (-92.3%) лучше
vs
690 см
Высота
87 см
На -733 см (-89.4%) лучше
vs
820 см
Глубина
44 см
На -356 см (-89%) лучше
vs
400 см
Вес
18 кг
На -0.5 кг (-2.7%) лучше
vs
18.5 кг
Количество программ стирки
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Daewoo Electronics DW-K500C
Соотношение цена-качество
92.8 %
На 62.7 % (208.3%) лучше
vs
30.1 %

Сравнение всех характеристик

Renova WS-85PE Daewoo Electronics DW-K500C
Автобаланс
Самодиагностика неисправностей
Защита от детей
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Звуковой сигнал окончания стирки
Выбор скорости отжима
Максимальная скорость отжима
нет данных 400 об/мин
Звуковой сигнал окончания стирки
Отсрочка запуска
Количество программ стирки
2
На 1 (100%) лучше
1
Выбор скорости отжима
Класс энергопотребления
A+ нет данных
Класс отжима
нет данных G
Класс стирки
нет данных E
Класс энергопотребления
нет данных D
Дисплей
Сушка
Расход воды за стирку
нет данных 49 л
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Максимальная загрузка белья
нет данных 3 кг
Потребляемая энергия
0.36 нет данных
Загрузка белья для стирки
8.5 кг нет данных
Вес
18 кг
На -0.5 кг (-2.7%) лучше
18.5 кг
Глубина
44 см
На -356 см (-89%) лучше
400 см
Высота
87 см
На -733 см (-89.4%) лучше
820 см
Ширина
53 см
На -637 см (-92.3%) лучше
690 см
Цена на момент выхода
80.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.1 % 92.8 %
На 62.7 % (208.3%) лучше
Популярные сравнения