Соотношение цена-качество |
30.1 %
На 22.8 % (312.3%) лучше
vs
7.3 %
|
Цена на момент выхода |
80.4 $
На -345.6 $ (-81.1%) лучше
vs
426 $
|
Ширина |
53 см
На -2 см (-3.6%) лучше
vs
55 см
|
Высота |
60 см
На -27 см (-31%) лучше
vs
87 см
|
Глубина |
29.2 см
На -14.8 см (-33.6%) лучше
vs
44 см
|
Вес |
16.5 кг
На -1.5 кг (-8.3%) лучше
vs
18 кг
|
Количество программ стирки |
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
Renova WS-85PE | Winia DWD-CV702SW |
Безопасность |
Дополнительная информация |
Функциональность | |
Инверторный двигатель | |
Голосовой помощник | |
Приложение для управления | |
нет данных | нет |
Управление со смартфона | |
нет данных | нет |
Обработка паром | |
Бак для воды | |
Звуковой сигнал окончания стирки | |
Отсрочка запуска | |
Отжим | |
Максимальная скорость отжима | |
нет данных | 700 об/мин |
Программы и особенности | |
Количество программ стирки | |
2 | 6
На 4 (200%) лучше
|
Отжим, безопасность, классы | |
Выбор скорости отжима | |
Класс энергопотребления | |
A+ | A |
Блокировка от детей | |
Автобаланс | |
Классы эффективности и энергопотребления |
Основные характеристики | |
Дисплей | |
Расход воды за стирку | |
нет данных | 36 л |
Изменение температуры стирки Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса. | |
Потребляемая энергия за цикл | |
нет данных | 0.57 кВт |
Загрузка белья для стирки и отжима | |
нет данных | 3 кг |
Потребляемая энергия | |
0.36 | нет данных |
Загрузка белья для стирки | |
8.5 кг | нет данных |
Прямой привод | |
Активатор | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18 кг | 16.5 кг
На -1.5 кг (-8.3%) лучше
|
Глубина | |
44 см | 29.2 см
На -14.8 см (-33.6%) лучше
|
Высота | |
87 см | 60 см
На -27 см (-31%) лучше
|
Ширина | |
53 см
На -2 см (-3.6%) лучше
|
55 см |
Общие параметры | |
Цена на момент выхода | |
80.4 $
На -345.6 $ (-81.1%) лучше
|
426 $ |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
30.1 %
На 22.8 % (312.3%) лучше
|
7.3 % |