Главная / Блок питания / Rexant 200-400-1 vs Chieftec SMART 500W [GPS-500A8]

Rexant 200-400-1 vs Chieftec SMART 500W [GPS-500A8]

Rexant 200-400-1
30%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec SMART 500W [GPS-500A8]
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rexant 200-400-1 и Chieftec SMART 500W [GPS-500A8] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rexant 200-400-1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.4
На 21.7 (47.5%) лучше
vs
45.7
Преимущества Chieftec SMART 500W [GPS-500A8]

Сравнение всех характеристик

Rexant 200-400-1 Chieftec SMART 500W [GPS-500A8]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 500 мм
Основной разъем питания
нет данных 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
нет данных 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
нет данных 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
нет данных 3
Количество разъемов 4-pin Molex
нет данных 2
Длина основного кабеля питания
нет данных 500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 500 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 500 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 500 мм
Ток по линии +5 В
нет данных 19 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
нет данных 2.5 A
Ток по линии -12 В
нет данных 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
нет данных 22 А
Мощность (номинал)
нет данных 500 Вт
Мощность по линии 12 В
нет данных 408 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
нет данных ATX
Соотношение цена-качество
67.4
На 21.7 (47.5%) лучше
45.7
Степень защиты оболочки
IP23 нет данных
Выходное напряжение
12 В нет данных
Выходная мощность
400 Вт нет данных
Выходной ток
34 А нет данных
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
нет данных Standard
Технологии защиты
нет данных OPP, OVP, UVP, SCP
Популярные сравнения