Главная / Кондиционер / RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Beko BINR 240 BINR 241

RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Beko BINR 240 BINR 241

RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 240 BINR 241
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики RODA RS-AL07FRU-AL07F и Beko BINR 240 BINR 241 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1582 Вт (-72.2%) лучше
vs
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -1541 Вт (-70.3%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -15 дБ (-31.2%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
663 мм
На -182 мм (-21.5%) лучше
vs
845 мм
Высота
421 мм
На -281 мм (-40%) лучше
vs
702 мм
Глубина
254 мм
На -109 мм (-30%) лучше
vs
363 мм
Вес
20 кг
На -31 кг (-60.8%) лучше
vs
51 кг
Ширина
690 мм
На -429 мм (-38.3%) лучше
vs
1119 мм
Высота
283 мм
На -53 мм (-15.8%) лучше
vs
336 мм
Глубина
200 мм
На -59 мм (-22.8%) лучше
vs
259 мм
Вес
8 кг
На -6.5 кг (-44.8%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 47.5 (237.5%) лучше
vs
20
$
280
На -657 (-70.1%) лучше
vs
937
Преимущества Beko BINR 240 BINR 241
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
7034 Вт
На 4934 Вт (235%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
7913 Вт
На 5713 Вт (259.7%) лучше
vs
2200 Вт

Сравнение всех характеристик

RODA RS-AL07FRU-AL07F Beko BINR 240 BINR 241
Глубина
254 мм
На -109 мм (-30%) лучше
363 мм
Ширина
663 мм
На -182 мм (-21.5%) лучше
845 мм
Высота
421 мм
На -281 мм (-40%) лучше
702 мм
Вес
20 кг
На -31 кг (-60.8%) лучше
51 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -15 дБ (-31.2%) лучше
48 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1582 Вт (-72.2%) лучше
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -1541 Вт (-70.3%) лучше
2191 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -429 мм (-38.3%) лучше
1119 мм
Высота
283 мм
На -53 мм (-15.8%) лучше
336 мм
Глубина
200 мм
На -59 мм (-22.8%) лучше
259 мм
Вес
8 кг
На -6.5 кг (-44.8%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 47.5 (237.5%) лучше
20
$
280
На -657 (-70.1%) лучше
937
Мощность при обогреве
2200 Вт 7913 Вт
На 5713 Вт (259.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2100 Вт 7034 Вт
На 4934 Вт (235%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.6
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 70 м²
На 50 м² (250%) лучше
Популярные сравнения