Главная / Кондиционер / RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Centek CT-65L18

RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Centek CT-65L18

RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики RODA RS-AL07FRU-AL07F и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -890 Вт (-59.3%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -840 Вт (-56.4%) лучше
vs
1490 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -5 дБ (-13.2%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
663 мм
На -132 мм (-16.6%) лучше
vs
795 мм
Высота
421 мм
На -104 мм (-19.8%) лучше
vs
525 мм
Глубина
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
20 кг
На -17 кг (-45.9%) лучше
vs
37 кг
Ширина
690 мм
На -160 мм (-18.8%) лучше
vs
850 мм
Высота
283 мм
На -17 мм (-5.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 13.2 (24.3%) лучше
vs
54.3
$
280
На -247 (-46.9%) лучше
vs
527
Преимущества Centek CT-65L18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 34 м² (170%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 3400 Вт (161.9%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
5650 Вт
На 3450 Вт (156.8%) лучше
vs
2200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Глубина
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

RODA RS-AL07FRU-AL07F Centek CT-65L18
Глубина
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
290 мм
Ширина
663 мм
На -132 мм (-16.6%) лучше
795 мм
Высота
421 мм
На -104 мм (-19.8%) лучше
525 мм
Вес
20 кг
На -17 кг (-45.9%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -5 дБ (-13.2%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -890 Вт (-59.3%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -840 Вт (-56.4%) лучше
1490 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -160 мм (-18.8%) лучше
850 мм
Высота
283 мм
На -17 мм (-5.7%) лучше
300 мм
Глубина
200 мм 198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 13.2 (24.3%) лучше
54.3
$
280
На -247 (-46.9%) лучше
527
Мощность при обогреве
2200 Вт 5650 Вт
На 3450 Вт (156.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2100 Вт 5500 Вт
На 3400 Вт (161.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7 15.833
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
20 м² 54 м²
На 34 м² (170%) лучше
Популярные сравнения