Главная / Кондиционер / RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Daikin FTX71KVRX71K

RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Daikin FTX71KVRX71K

RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTX71KVRX71K
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики RODA RS-AL07FRU-AL07F и Daikin FTX71KVRX71K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1960 Вт (-76.3%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -2070 Вт (-76.1%) лучше
vs
2720 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -1 дБ (-2.9%) лучше
vs
34 дБ
Ширина
663 мм
На -207 мм (-23.8%) лучше
vs
870 мм
Высота
421 мм
На -314 мм (-42.7%) лучше
vs
735 мм
Глубина
254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
vs
320 мм
Вес
20 кг
На -29 кг (-59.2%) лучше
vs
49 кг
Ширина
690 мм
На -300 мм (-30.3%) лучше
vs
990 мм
Высота
283 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
295 мм
Глубина
200 мм
На -63 мм (-24%) лучше
vs
263 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 65.3 (2968.2%) лучше
vs
2.2
$
280
На -2500 (-89.9%) лучше
vs
2780
Преимущества Daikin FTX71KVRX71K
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 5000 Вт (238.1%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 6000 Вт (272.7%) лучше
vs
2200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

RODA RS-AL07FRU-AL07F Daikin FTX71KVRX71K
Глубина
254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
320 мм
Ширина
663 мм
На -207 мм (-23.8%) лучше
870 мм
Высота
421 мм
На -314 мм (-42.7%) лучше
735 мм
Вес
20 кг
На -29 кг (-59.2%) лучше
49 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -1 дБ (-2.9%) лучше
34 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1960 Вт (-76.3%) лучше
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -2070 Вт (-76.1%) лучше
2720 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -300 мм (-30.3%) лучше
990 мм
Высота
283 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
295 мм
Глубина
200 мм
На -63 мм (-24%) лучше
263 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 65.3 (2968.2%) лучше
2.2
$
280
На -2500 (-89.9%) лучше
2780
Мощность при обогреве
2200 Вт 8200 Вт
На 6000 Вт (272.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2100 Вт 7100 Вт
На 5000 Вт (238.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7 17.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
20 м² 70 м²
На 50 м² (250%) лучше
Популярные сравнения