Главная / Кондиционер / RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Daikin FTXC25A RXC25A

RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Daikin FTXC25A RXC25A

RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXC25A RXC25A
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики RODA RS-AL07FRU-AL07F и Daikin FTXC25A RXC25A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -170 Вт (-21.8%) лучше
vs
780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -180 Вт (-21.7%) лучше
vs
830 Вт
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
254 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
vs
289 мм
Вес
20 кг
На -4 кг (-16.7%) лучше
vs
24 кг
Ширина
690 мм
На -169 мм (-19.7%) лучше
vs
859 мм
Высота
283 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
288 мм
Глубина
200 мм
На -9 мм (-4.3%) лучше
vs
209 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 27.4 (68.3%) лучше
vs
40.1
$
280
На -427 (-60.4%) лучше
vs
707
Преимущества Daikin FTXC25A RXC25A
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2560 Вт
На 460 Вт (21.9%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
2840 Вт
На 640 Вт (29.1%) лучше
vs
2200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
658 мм
На -5 мм (-0.8%) лучше
vs
663 мм

Сравнение всех характеристик

RODA RS-AL07FRU-AL07F Daikin FTXC25A RXC25A
Глубина
254 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
289 мм
Ширина
663 мм 658 мм
На -5 мм (-0.8%) лучше
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
550 мм
Вес
20 кг
На -4 кг (-16.7%) лучше
24 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -170 Вт (-21.8%) лучше
780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -180 Вт (-21.7%) лучше
830 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -169 мм (-19.7%) лучше
859 мм
Высота
283 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
288 мм
Глубина
200 мм
На -9 мм (-4.3%) лучше
209 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 27.4 (68.3%) лучше
40.1
$
280
На -427 (-60.4%) лучше
707
Мощность при обогреве
2200 Вт 2840 Вт
На 640 Вт (29.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2100 Вт 2560 Вт
На 460 Вт (21.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
20 м² 25 м²
На 5 м² (25%) лучше
Популярные сравнения