Главная / Кондиционер / RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Daikin FTXP25LRXP25K3

RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Daikin FTXP25LRXP25K3

RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP25LRXP25K3
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики RODA RS-AL07FRU-AL07F и Daikin FTXP25LRXP25K3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -80 Вт (-11.6%) лучше
vs
690 Вт
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
254 мм
На -21 мм (-7.6%) лучше
vs
275 мм
Вес
20 кг
На -8 кг (-28.6%) лучше
vs
28 кг
Ширина
690 мм
На -80 мм (-10.4%) лучше
vs
770 мм
Высота
283 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
286 мм
Глубина
200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
vs
225 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 40 (145.5%) лучше
vs
27.5
$
280
На -789 (-73.8%) лучше
vs
1069
Преимущества Daikin FTXP25LRXP25K3
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2500 Вт
На 400 Вт (19%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
vs
2200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -13 дБ (-39.4%) лучше
vs
33 дБ
Ширина
658 мм
На -5 мм (-0.8%) лучше
vs
663 мм

Сравнение всех характеристик

RODA RS-AL07FRU-AL07F Daikin FTXP25LRXP25K3
Глубина
254 мм
На -21 мм (-7.6%) лучше
275 мм
Ширина
663 мм 658 мм
На -5 мм (-0.8%) лучше
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
550 мм
Вес
20 кг
На -8 кг (-28.6%) лучше
28 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 20 дБ
На -13 дБ (-39.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 40 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -80 Вт (-11.6%) лучше
690 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт 650 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -80 мм (-10.4%) лучше
770 мм
Высота
283 мм
На -3 мм (-1%) лучше
286 мм
Глубина
200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
225 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 40 (145.5%) лучше
27.5
$
280
На -789 (-73.8%) лучше
1069
Мощность при обогреве
2200 Вт 3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2100 Вт 2500 Вт
На 400 Вт (19%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7 6.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 25 м²
На 5 м² (25%) лучше
Популярные сравнения