Главная / Кондиционер / RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Panasonic CSCU-TZ25TKEW

RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Panasonic CSCU-TZ25TKEW

RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ25TKEW
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики RODA RS-AL07FRU-AL07F и Panasonic CSCU-TZ25TKEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -190 Вт (-23.7%) лучше
vs
800 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -10 Вт (-1.5%) лучше
vs
660 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -7 дБ (-17.5%) лучше
vs
40 дБ
Ширина
663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
vs
780 мм
Высота
421 мм
На -121 мм (-22.3%) лучше
vs
542 мм
Глубина
254 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
vs
289 мм
Вес
20 кг
На -7 кг (-25.9%) лучше
vs
27 кг
Ширина
690 мм
На -109 мм (-13.6%) лучше
vs
799 мм
Высота
283 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
290 мм
Соотношение цена-качество
67.5
На 27.6 (69.2%) лучше
vs
39.9
$
280
На -435 (-60.8%) лучше
vs
715
Преимущества Panasonic CSCU-TZ25TKEW
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2500 Вт
На 400 Вт (19%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
3300 Вт
На 1100 Вт (50%) лучше
vs
2200 Вт
Глубина
197 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

RODA RS-AL07FRU-AL07F Panasonic CSCU-TZ25TKEW
Глубина
254 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
289 мм
Ширина
663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
780 мм
Высота
421 мм
На -121 мм (-22.3%) лучше
542 мм
Вес
20 кг
На -7 кг (-25.9%) лучше
27 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -7 дБ (-17.5%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -190 Вт (-23.7%) лучше
800 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -10 Вт (-1.5%) лучше
660 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -109 мм (-13.6%) лучше
799 мм
Высота
283 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
290 мм
Глубина
200 мм 197 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
Вес
8 кг 8 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 27.6 (69.2%) лучше
39.9
$
280
На -435 (-60.8%) лучше
715
Мощность при обогреве
2200 Вт 3300 Вт
На 1100 Вт (50%) лучше
Мощность при охлаждении
2100 Вт 2500 Вт
На 400 Вт (19%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7 11.6
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.5
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 25 м²
На 5 м² (25%) лучше
Популярные сравнения