Главная / Кондиционер / RODA RS-AL07FRU-AL07F vs TCL TAC-09HRAE1

RODA RS-AL07FRU-AL07F vs TCL TAC-09HRAE1

RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-09HRAE1
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики RODA RS-AL07FRU-AL07F и TCL TAC-09HRAE1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -160 Вт (-20.8%) лучше
vs
770 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -170 Вт (-20.7%) лучше
vs
820 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -2 дБ (-5.7%) лучше
vs
35 дБ
Высота
421 мм
На -79 мм (-15.8%) лучше
vs
500 мм
Вес
20 кг
На -1 кг (-4.8%) лучше
vs
21 кг
Ширина
690 мм
На -8 мм (-1.1%) лучше
vs
698 мм
Преимущества TCL TAC-09HRAE1
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2640 Вт
На 540 Вт (25.7%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
vs
2200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
600 мм
На -63 мм (-9.5%) лучше
vs
663 мм
Глубина
232 мм
На -22 мм (-8.7%) лучше
vs
254 мм
Высота
255 мм
На -28 мм (-9.9%) лучше
vs
283 мм
Глубина
190 мм
На -10 мм (-5%) лучше
vs
200 мм
Вес
6 кг
На -2 кг (-25%) лучше
vs
8 кг
Соотношение цена-качество
95
На 27.5 (40.7%) лучше
vs
67.5

Сравнение всех характеристик

RODA RS-AL07FRU-AL07F TCL TAC-09HRAE1
Глубина
254 мм 232 мм
На -22 мм (-8.7%) лучше
Ширина
663 мм 600 мм
На -63 мм (-9.5%) лучше
Высота
421 мм
На -79 мм (-15.8%) лучше
500 мм
Вес
20 кг
На -1 кг (-4.8%) лучше
21 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -2 дБ (-5.7%) лучше
35 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -160 Вт (-20.8%) лучше
770 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -170 Вт (-20.7%) лучше
820 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -8 мм (-1.1%) лучше
698 мм
Высота
283 мм 255 мм
На -28 мм (-9.9%) лучше
Глубина
200 мм 190 мм
На -10 мм (-5%) лучше
Вес
8 кг 6 кг
На -2 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
67.5 95
На 27.5 (40.7%) лучше
$
280 нет данных
Мощность при обогреве
2200 Вт 2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2100 Вт 2640 Вт
На 540 Вт (25.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7 6.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 25 м²
На 5 м² (25%) лучше
Популярные сравнения