Соотношение цена-качество |
75.9
На 10.4 (15.9%) лучше
vs
65.5
|
$ |
61
На -10 (-14.1%) лучше
vs
71
|
Максимальная производительность |
580 м³/ч
На 180 м³/ч (45%) лучше
vs
400 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 65 Вт (52%) лучше
vs
125 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
vs
63 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -1.4 см (-9.3%) лучше
vs
15 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -6.1 см (-17.9%) лучше
vs
34.1 см
|
Глубина |
30.5 см
На -22 см (-41.9%) лучше
vs
52.5 см
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 13 Вт (86.7%) лучше
vs
15 Вт
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
15 см
На -2.6 см (-14.8%) лучше
vs
17.6 см
|
Rodmans HS 6000 IX | Faber 741 PB W A50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
15 Вт | 28 Вт
На 13 Вт (86.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.5 кг | нет данных |
Глубина | |
30.5 см
На -22 см (-41.9%) лучше
|
52.5 см |
Высота | |
17.6 см | 15 см
На -2.6 см (-14.8%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -6.1 см (-17.9%) лучше
|
34.1 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.6 см
На -1.4 см (-9.3%) лучше
|
15 см |
Ширина встраивания | |
50 см | 49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
75.9
На 10.4 (15.9%) лучше
|
65.5 |
$ | |
61
На -10 (-14.1%) лучше
|
71 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Потребляемая мощность | |
220 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 65 Вт (52%) лучше
|
125 Вт |
Максимальная производительность | |
580 м³/ч
На 180 м³/ч (45%) лучше
|
400 м³/ч |