Главная / Вытяжка / Rodmans HS 6000 IX vs Falmec ARTEMIDE 900

Rodmans HS 6000 IX vs Falmec ARTEMIDE 900

Rodmans HS 6000 IX
86%
Оценка DeviceList
vs
Falmec ARTEMIDE 900
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rodmans HS 6000 IX и Falmec ARTEMIDE 900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rodmans HS 6000 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.9
На 63.3 (502.4%) лучше
vs
12.6
$
61
На -384 (-86.3%) лучше
vs
445
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
42 дБ
На -16 дБ (-27.6%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -88.4 см (-86.7%) лучше
vs
102 см
Глубина встраивания
28 см
На -21 см (-42.9%) лучше
vs
49 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.6 см
На -84.4 см (-82.7%) лучше
vs
102 см
Глубина
30.5 см
На -18.5 см (-37.8%) лучше
vs
49 см
Преимущества Falmec ARTEMIDE 900
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 140 м³/ч (24.1%) лучше
vs
580 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 5 Вт (33.3%) лучше
vs
15 Вт

Сравнение всех характеристик

Rodmans HS 6000 IX Falmec ARTEMIDE 900
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
15 Вт 20 Вт
На 5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг нет данных
Глубина
30.5 см
На -18.5 см (-37.8%) лучше
49 см
Высота
17.6 см
На -84.4 см (-82.7%) лучше
102 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28 см
На -21 см (-42.9%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -88.4 см (-86.7%) лучше
102 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Уровень шума
42 дБ
На -16 дБ (-27.6%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.9
На 63.3 (502.4%) лучше
12.6
$
61
На -384 (-86.3%) лучше
445
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
220 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт нет данных
Максимальная производительность
580 м³/ч 720 м³/ч
На 140 м³/ч (24.1%) лучше
Популярные сравнения