Главная / Вытяжка / Rodmans HS 6000 IX vs Zigmund & ShtainK 133.6 X

Rodmans HS 6000 IX vs Zigmund & ShtainK 133.6 X

Rodmans HS 6000 IX
86%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & ShtainK 133.6 X
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rodmans HS 6000 IX и Zigmund & ShtainK 133.6 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rodmans HS 6000 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.9
На 60.7 (399.3%) лучше
vs
15.2
$
61
На -288 (-82.5%) лучше
vs
349
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
15 Вт
На 13.5 Вт (900%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -26 дБ (-38.2%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -64.4 см (-82.6%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
28 см
На -13.5 см (-32.5%) лучше
vs
41.5 см
Высота
17.6 см
На -98.4 см (-84.8%) лучше
vs
116 см
Глубина
30.5 см
На -11 см (-26.5%) лучше
vs
41.5 см
Преимущества Zigmund & ShtainK 133.6 X
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 420 м³/ч (72.4%) лучше
vs
580 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

Rodmans HS 6000 IX Zigmund & ShtainK 133.6 X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
15 Вт
На 13.5 Вт (900%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг нет данных
Глубина
30.5 см
На -11 см (-26.5%) лучше
41.5 см
Высота
17.6 см
На -98.4 см (-84.8%) лучше
116 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -13.5 см (-32.5%) лучше
41.5 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -64.4 см (-82.6%) лучше
78 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
42 дБ
На -26 дБ (-38.2%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.9
На 60.7 (399.3%) лучше
15.2
$
61
На -288 (-82.5%) лучше
349
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2 нет данных
Потребляемая мощность
220 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт нет данных
Максимальная производительность
580 м³/ч 1000 м³/ч
На 420 м³/ч (72.4%) лучше
Популярные сравнения