Главная / Утюг / Rohaus RI810K vs Sencor SSI 5421 TQ

Rohaus RI810K vs Sencor SSI 5421 TQ

Rohaus RI810K
43%
Оценка DeviceList
vs
Sencor SSI 5421 TQ
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rohaus RI810K и Sencor SSI 5421 TQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rohaus RI810K
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98 %
На 0.40000000000001 % (0.40000000000001%) лучше
vs
97.6 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 40 мл (15.4%) лучше
vs
260 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 80 г/мин (88.9%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Sencor SSI 5421 TQ
Система самоочистки
vs

Сравнение всех характеристик

Rohaus RI810K Sencor SSI 5421 TQ
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 298 мм
Высота
нет данных 152 мм
Ширина
нет данных 128 мм
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98 %
На 0.40000000000001 % (0.40000000000001%) лучше
97.6 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 20 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин
На 80 г/мин (88.9%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 40 мл (15.4%) лучше
260 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения