Rolsen 39E1004FT2C vs Philips 40PFL4418T
Мы сравнили характеристики Rolsen 39E1004FT2C и Philips 40PFL4418T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rolsen 39E1004FT2C
|
Соотношение цена-качество |
|
97 %
На 5.7 % (6.2%) лучше
vs
91.3 %
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Количество HDMI портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Ширина без подставки |
|
891 мм
На -38 мм (-4.1%) лучше
vs
929 мм
|
|
Высота без подставки |
|
540 мм
На -19 мм (-3.4%) лучше
vs
559 мм
|
|
Ширина с подставкой |
|
891 мм
На -38 мм (-4.1%) лучше
vs
929 мм
|
|
Высота с подставкой |
|
590 мм
На -36 мм (-5.8%) лучше
vs
626 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
225 мм
На -13 мм (-5.5%) лучше
vs
238 мм
|
Преимущества Philips 40PFL4418T
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
101 ''
На 2 '' (2%) лучше
vs
99 ''
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Поддержка 3D |
|
vs
|
|
Мощность звука |
|
20 Вт
На 6 Вт (42.9%) лучше
vs
14 Вт
|
|
Поддержка DLNA |
|
vs
|
|
Максимальная потребляемая мощность |
|
40 Вт
На -30 Вт (-42.9%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
40 мм
На -32 мм (-44.4%) лучше
vs
72 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
13.3 кг
На -1.2 кг (-8.3%) лучше
vs
14.5 кг
|
|
Вес без подставки |
|
12.2 кг
На -0.8 кг (-6.2%) лучше
vs
13 кг
|
