Главная / Кондиционер / Rovex RS-07MDX1RS-07MDX1 vs Centek CT-65V18

Rovex RS-07MDX1RS-07MDX1 vs Centek CT-65V18

Rovex RS-07MDX1RS-07MDX1
85%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-07MDX1RS-07MDX1 и Centek CT-65V18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-07MDX1RS-07MDX1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
609 Вт
На -811 Вт (-57.1%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
640 Вт
На -980 Вт (-60.5%) лучше
vs
1620 Вт
Уровень шума наружного блока
51.5 дБ
На -0.5 дБ (-1%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -1 дБ (-3.8%) лучше
vs
26 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
681 мм
На -114 мм (-14.3%) лучше
vs
795 мм
Высота
434 мм
На -91 мм (-17.3%) лучше
vs
525 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
22.1 кг
На -12.9 кг (-36.9%) лучше
vs
35 кг
Ширина
715 мм
На -235 мм (-24.7%) лучше
vs
950 мм
Высота
285 мм
На -31 мм (-9.8%) лучше
vs
316 мм
Глубина
194 мм
На -30 мм (-13.4%) лучше
vs
224 мм
Вес
7.4 кг
На -4.6 кг (-38.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
76.3
На 27.8 (57.3%) лучше
vs
48.5
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 3100 Вт (147.6%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 3100 Вт (140.9%) лучше
vs
2200 Вт

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-07MDX1RS-07MDX1 Centek CT-65V18
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
290 мм
Ширина
681 мм
На -114 мм (-14.3%) лучше
795 мм
Высота
434 мм
На -91 мм (-17.3%) лучше
525 мм
Вес
22.1 кг
На -12.9 кг (-36.9%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
51.5 дБ
На -0.5 дБ (-1%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -1 дБ (-3.8%) лучше
26 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
609 Вт
На -811 Вт (-57.1%) лучше
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
640 Вт
На -980 Вт (-60.5%) лучше
1620 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
715 мм
На -235 мм (-24.7%) лучше
950 мм
Высота
285 мм
На -31 мм (-9.8%) лучше
316 мм
Глубина
194 мм
На -30 мм (-13.4%) лучше
224 мм
Вес
7.4 кг
На -4.6 кг (-38.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
76.3
На 27.8 (57.3%) лучше
48.5
$
нет данных 613
Мощность при обогреве
2200 Вт 5300 Вт
На 3100 Вт (140.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2100 Вт 5200 Вт
На 3100 Вт (147.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.08 м³/мин 15
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 50 м²
На 30 м² (150%) лучше
Популярные сравнения