Главная / Кондиционер / Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart vs Daikin FTXJ50MSRXJ50N

Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart vs Daikin FTXJ50MSRXJ50N

Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart
87%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ50MSRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart и Daikin FTXJ50MSRXJ50N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
660 Вт
На -930 Вт (-58.5%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
750 Вт
На -680 Вт (-47.6%) лучше
vs
1430 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -9 дБ (-28.1%) лучше
vs
32 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -3 дБ (-6.5%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
665 мм
На -160 мм (-19.4%) лучше
vs
825 мм
Высота
420 мм
На -315 мм (-42.9%) лучше
vs
735 мм
Глубина
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
23.5 кг
На -20.5 кг (-46.6%) лучше
vs
44 кг
Ширина
792 мм
На -206 мм (-20.6%) лучше
vs
998 мм
Высота
292 мм
На -11 мм (-3.6%) лучше
vs
303 мм
Глубина
201 мм
На -11 мм (-5.2%) лучше
vs
212 мм
Вес
7.5 кг
На -4.5 кг (-37.5%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
69.1
На 67.7 (4835.7%) лучше
vs
1.4
$
252
На -2852 (-91.9%) лучше
vs
3104
Преимущества Daikin FTXJ50MSRXJ50N
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2400 Вт (100%) лучше
vs
2400 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3300 Вт (132%) лучше
vs
2500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 13 мм (185.7%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart Daikin FTXJ50MSRXJ50N
Глубина
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
300 мм
Ширина
665 мм
На -160 мм (-19.4%) лучше
825 мм
Высота
420 мм
На -315 мм (-42.9%) лучше
735 мм
Вес
23.5 кг
На -20.5 кг (-46.6%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -9 дБ (-28.1%) лучше
32 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
7 мм 20 мм
На 13 мм (185.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -3 дБ (-6.5%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
660 Вт
На -930 Вт (-58.5%) лучше
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
750 Вт
На -680 Вт (-47.6%) лучше
1430 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
792 мм
На -206 мм (-20.6%) лучше
998 мм
Высота
292 мм
На -11 мм (-3.6%) лучше
303 мм
Глубина
201 мм
На -11 мм (-5.2%) лучше
212 мм
Вес
7.5 кг
На -4.5 кг (-37.5%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
69.1
На 67.7 (4835.7%) лучше
1.4
$
252
На -2852 (-91.9%) лучше
3104
Мощность при обогреве
2500 Вт 5800 Вт
На 3300 Вт (132%) лучше
Мощность при охлаждении
2400 Вт 4800 Вт
На 2400 Вт (100%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 10.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 50 м²
На 30 м² (150%) лучше
Популярные сравнения