Главная / Кондиционер / Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W

Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W

Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart
87%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart и Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
660 Вт
На -1740 Вт (-72.5%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
750 Вт
На -1600 Вт (-68.1%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -3 дБ (-11.5%) лучше
vs
26 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -4 дБ (-8.5%) лучше
vs
47 дБ
Ширина
665 мм
На -85 мм (-11.3%) лучше
vs
750 мм
Глубина
280 мм
На -600 мм (-68.2%) лучше
vs
880 мм
Вес
23.5 кг
На -35 кг (-59.8%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
792 мм
На -405 мм (-33.8%) лучше
vs
1197 мм
Высота
292 мм
На -47 мм (-13.9%) лучше
vs
339 мм
Глубина
201 мм
На -61 мм (-23.3%) лучше
vs
262 мм
Вес
7.5 кг
На -9 кг (-54.5%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
69.1
На 64.3 (1339.6%) лучше
vs
4.8
$
252
На -2205 (-89.7%) лучше
vs
2457
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 60 м² (300%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 5620 Вт (234.2%) лучше
vs
2400 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 6520 Вт (260.8%) лучше
vs
2500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 23 мм (328.6%) лучше
vs
7 мм
Высота
340 мм
На -80 мм (-19%) лучше
vs
420 мм

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Глубина
280 мм
На -600 мм (-68.2%) лучше
880 мм
Ширина
665 мм
На -85 мм (-11.3%) лучше
750 мм
Высота
420 мм 340 мм
На -80 мм (-19%) лучше
Вес
23.5 кг
На -35 кг (-59.8%) лучше
58.5 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -3 дБ (-11.5%) лучше
26 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
7 мм 30 мм
На 23 мм (328.6%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -4 дБ (-8.5%) лучше
47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
660 Вт
На -1740 Вт (-72.5%) лучше
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
750 Вт
На -1600 Вт (-68.1%) лучше
2350 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
792 мм
На -405 мм (-33.8%) лучше
1197 мм
Высота
292 мм
На -47 мм (-13.9%) лучше
339 мм
Глубина
201 мм
На -61 мм (-23.3%) лучше
262 мм
Вес
7.5 кг
На -9 кг (-54.5%) лучше
16.5 кг
Соотношение цена-качество
69.1
На 64.3 (1339.6%) лучше
4.8
$
252
На -2205 (-89.7%) лучше
2457
Мощность при обогреве
2500 Вт 9020 Вт
На 6520 Вт (260.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2400 Вт 8020 Вт
На 5620 Вт (234.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 26.5
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 36000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 80 м²
На 60 м² (300%) лучше
Популярные сравнения