Главная / Кондиционер / Rovex RS-09AUIN2 vs Centek CT-65L24

Rovex RS-09AUIN2 vs Centek CT-65L24

Rovex RS-09AUIN2
86%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L24
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-09AUIN2 и Centek CT-65L24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-09AUIN2
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -1203 Вт (-61.7%) лучше
vs
1950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1090 Вт (-56.9%) лучше
vs
1915 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -7 дБ (-17.5%) лучше
vs
40 дБ
Ширина
720 мм
На -105 мм (-12.7%) лучше
vs
825 мм
Высота
540 мм
На -115 мм (-17.6%) лучше
vs
655 мм
Глубина
260 мм
На -50 мм (-16.1%) лучше
vs
310 мм
Вес
25 кг
На -19 кг (-43.2%) лучше
vs
44 кг
Ширина
700 мм
На -270 мм (-27.8%) лучше
vs
970 мм
Глубина
188 мм
На -127 мм (-40.3%) лучше
vs
315 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
64.3
На 21.6 (50.6%) лучше
vs
42.7
$
333
На -332 (-49.9%) лучше
vs
665
Преимущества Centek CT-65L24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4450 Вт (167.9%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 4500 Вт (166.7%) лучше
vs
2700 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 15 мм (150%) лучше
vs
10 мм
Высота
235 мм
На -50 мм (-17.5%) лучше
vs
285 мм

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-09AUIN2 Centek CT-65L24
Глубина
260 мм
На -50 мм (-16.1%) лучше
310 мм
Ширина
720 мм
На -105 мм (-12.7%) лучше
825 мм
Высота
540 мм
На -115 мм (-17.6%) лучше
655 мм
Вес
25 кг
На -19 кг (-43.2%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -7 дБ (-17.5%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
10 мм 25 мм
На 15 мм (150%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -1203 Вт (-61.7%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1090 Вт (-56.9%) лучше
1915 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -270 мм (-27.8%) лучше
970 мм
Высота
285 мм 235 мм
На -50 мм (-17.5%) лучше
Глубина
188 мм
На -127 мм (-40.3%) лучше
315 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
64.3
На 21.6 (50.6%) лучше
42.7
$
333
На -332 (-49.9%) лучше
665
Мощность при обогреве
2700 Вт 7200 Вт
На 4500 Вт (166.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 7100 Вт
На 4450 Вт (167.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.67 18.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Компрессор
GREE GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 72 м²
На 47 м² (188%) лучше
Популярные сравнения