Главная / Кондиционер / Rovex RS-09AUIN2 vs Daikin FTXS50KRXS50L

Rovex RS-09AUIN2 vs Daikin FTXS50KRXS50L

Rovex RS-09AUIN2
86%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXS50KRXS50L
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-09AUIN2 и Daikin FTXS50KRXS50L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-09AUIN2
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -1253 Вт (-62.6%) лучше
vs
2000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -985 Вт (-54.4%) лучше
vs
1810 Вт
Ширина
720 мм
На -105 мм (-12.7%) лучше
vs
825 мм
Высота
540 мм
На -195 мм (-26.5%) лучше
vs
735 мм
Глубина
260 мм
На -40 мм (-13.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
25 кг
На -22 кг (-46.8%) лучше
vs
47 кг
Ширина
700 мм
На -200 мм (-22.2%) лучше
vs
900 мм
Высота
285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
vs
298 мм
Глубина
188 мм
На -27 мм (-12.6%) лучше
vs
215 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Daikin FTXS50KRXS50L
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2650 Вт (100%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
6500 Вт
На 3800 Вт (140.7%) лучше
vs
2700 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -10 дБ (-30.3%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 20 мм (200%) лучше
vs
10 мм
Соотношение цена-качество
91.6
На 27.3 (42.5%) лучше
vs
64.3

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-09AUIN2 Daikin FTXS50KRXS50L
Глубина
260 мм
На -40 мм (-13.3%) лучше
300 мм
Ширина
720 мм
На -105 мм (-12.7%) лучше
825 мм
Высота
540 мм
На -195 мм (-26.5%) лучше
735 мм
Вес
25 кг
На -22 кг (-46.8%) лучше
47 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 23 дБ
На -10 дБ (-30.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.4
Максимальная длина трубопровода хладагента
10 мм 30 мм
На 20 мм (200%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -1253 Вт (-62.6%) лучше
2000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -985 Вт (-54.4%) лучше
1810 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -200 мм (-22.2%) лучше
900 мм
Высота
285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
298 мм
Глубина
188 мм
На -27 мм (-12.6%) лучше
215 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
64.3 91.6
На 27.3 (42.5%) лучше
$
333 нет данных
Мощность при обогреве
2700 Вт 6500 Вт
На 3800 Вт (140.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 5300 Вт
На 2650 Вт (100%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.67 13.3
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GREE нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения