Главная / Кондиционер / Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart vs Centek CT-66D36

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart vs Centek CT-66D36

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
94%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D36
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart и Centek CT-66D36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
840 Вт
На -2660 Вт (-76%) лучше
vs
3500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -2960 Вт (-79.4%) лучше
vs
3730 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -2 дБ (-5.4%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
665 мм
На -305 мм (-31.4%) лучше
vs
970 мм
Высота
420 мм
На -385 мм (-47.8%) лучше
vs
805 мм
Глубина
280 мм
На -115 мм (-29.1%) лучше
vs
395 мм
Вес
23.5 кг
На -45.5 кг (-65.9%) лучше
vs
69 кг
Ширина
792 мм
На -98 мм (-11%) лучше
vs
890 мм
Высота
292 мм
На -493 мм (-62.8%) лучше
vs
785 мм
Глубина
201 мм
На -89 мм (-30.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
7.5 кг
На -27.5 кг (-78.6%) лучше
vs
35 кг
Соотношение цена-качество
68.9
На 57.7 (515.2%) лучше
vs
11.2
$
273
На -1060 (-79.5%) лучше
vs
1333
Преимущества Centek CT-66D36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 81 м² (300%) лучше
vs
27 м²
Мощность при охлаждении
10600 Вт
На 7900 Вт (292.6%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
11700 Вт
На 8900 Вт (317.9%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 23 мм (328.6%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart Centek CT-66D36
Глубина
280 мм
На -115 мм (-29.1%) лучше
395 мм
Ширина
665 мм
На -305 мм (-31.4%) лучше
970 мм
Высота
420 мм
На -385 мм (-47.8%) лучше
805 мм
Вес
23.5 кг
На -45.5 кг (-65.9%) лучше
69 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
7 мм 30 мм
На 23 мм (328.6%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -2 дБ (-5.4%) лучше
37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
840 Вт
На -2660 Вт (-76%) лучше
3500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -2960 Вт (-79.4%) лучше
3730 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
792 мм
На -98 мм (-11%) лучше
890 мм
Высота
292 мм
На -493 мм (-62.8%) лучше
785 мм
Глубина
201 мм
На -89 мм (-30.7%) лучше
290 мм
Вес
7.5 кг
На -27.5 кг (-78.6%) лучше
35 кг
Соотношение цена-качество
68.9
На 57.7 (515.2%) лучше
11.2
$
273
На -1060 (-79.5%) лучше
1333
Мощность при обогреве
2800 Вт 11700 Вт
На 8900 Вт (317.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 10600 Вт
На 7900 Вт (292.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 33.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м² 108 м²
На 81 м² (300%) лучше
Популярные сравнения