Главная / Кондиционер / Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
94%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart и Daikin ATXM35NARXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
840 Вт
На -150 Вт (-15.2%) лучше
vs
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -30 Вт (-3.7%) лучше
vs
800 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -10 дБ (-22.2%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
665 мм
На -100 мм (-13.1%) лучше
vs
765 мм
Высота
420 мм
На -130 мм (-23.6%) лучше
vs
550 мм
Глубина
280 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
vs
285 мм
Вес
23.5 кг
На -8.5 кг (-26.6%) лучше
vs
32 кг
Ширина
792 мм
На -19 мм (-2.3%) лучше
vs
811 мм
Высота
292 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
294 мм
Глубина
201 мм
На -71 мм (-26.1%) лучше
vs
272 мм
Вес
7.5 кг
На -2.5 кг (-25%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
68.9
На 54.9 (392.1%) лучше
vs
14
$
273
На -1260 (-82.2%) лучше
vs
1533
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 8 м² (29.6%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 700 Вт (25.9%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1200 Вт (42.9%) лучше
vs
2800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -5 дБ (-20.8%) лучше
vs
24 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 13 мм (185.7%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart Daikin ATXM35NARXM35N9
Глубина
280 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
285 мм
Ширина
665 мм
На -100 мм (-13.1%) лучше
765 мм
Высота
420 мм
На -130 мм (-23.6%) лучше
550 мм
Вес
23.5 кг
На -8.5 кг (-26.6%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ 19 дБ
На -5 дБ (-20.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
7 мм 20 мм
На 13 мм (185.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -10 дБ (-22.2%) лучше
45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
840 Вт
На -150 Вт (-15.2%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -30 Вт (-3.7%) лучше
800 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
792 мм
На -19 мм (-2.3%) лучше
811 мм
Высота
292 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
294 мм
Глубина
201 мм
На -71 мм (-26.1%) лучше
272 мм
Вес
7.5 кг
На -2.5 кг (-25%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
68.9
На 54.9 (392.1%) лучше
14
$
273
На -1260 (-82.2%) лучше
1533
Мощность при обогреве
2800 Вт 4000 Вт
На 1200 Вт (42.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 3400 Вт
На 700 Вт (25.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 12.6
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м² 35 м²
На 8 м² (29.6%) лучше
Популярные сравнения