Главная / Кондиционер / Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
94%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
840 Вт
На -610 Вт (-42.1%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -590 Вт (-43.4%) лучше
vs
1360 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -3 дБ (-11.1%) лучше
vs
27 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -9 дБ (-20.5%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
665 мм
На -205 мм (-23.6%) лучше
vs
870 мм
Высота
420 мм
На -314 мм (-42.8%) лучше
vs
734 мм
Глубина
280 мм
На -93 мм (-24.9%) лучше
vs
373 мм
Вес
23.5 кг
На -26.5 кг (-53%) лучше
vs
50 кг
Ширина
792 мм
На -248 мм (-23.8%) лучше
vs
1040 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
201 мм
На -94 мм (-31.9%) лучше
vs
295 мм
Вес
7.5 кг
На -7 кг (-48.3%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
68.9
На 66.1 (2360.7%) лучше
vs
2.8
$
273
На -1874 (-87.3%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3000 Вт (107.1%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 23 мм (328.6%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
280 мм
На -93 мм (-24.9%) лучше
373 мм
Ширина
665 мм
На -205 мм (-23.6%) лучше
870 мм
Высота
420 мм
На -314 мм (-42.8%) лучше
734 мм
Вес
23.5 кг
На -26.5 кг (-53%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -3 дБ (-11.1%) лучше
27 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
7 мм 30 мм
На 23 мм (328.6%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -9 дБ (-20.5%) лучше
44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
840 Вт
На -610 Вт (-42.1%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -590 Вт (-43.4%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
792 мм
На -248 мм (-23.8%) лучше
1040 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
300 мм
Глубина
201 мм
На -94 мм (-31.9%) лучше
295 мм
Вес
7.5 кг
На -7 кг (-48.3%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
68.9
На 66.1 (2360.7%) лучше
2.8
$
273
На -1874 (-87.3%) лучше
2147
Мощность при обогреве
2800 Вт 5800 Вт
На 3000 Вт (107.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м² 50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
Популярные сравнения