Главная / Кондиционер / Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart vs Daikin FTXG50LWRXG50L

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart vs Daikin FTXG50LWRXG50L

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
94%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXG50LWRXG50L
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart и Daikin FTXG50LWRXG50L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
840 Вт
На -1650 Вт (-66.3%) лучше
vs
2490 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -1110 Вт (-59%) лучше
vs
1880 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -8 дБ (-25%) лучше
vs
32 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -12 дБ (-25.5%) лучше
vs
47 дБ
Ширина
665 мм
На -160 мм (-19.4%) лучше
vs
825 мм
Высота
420 мм
На -315 мм (-42.9%) лучше
vs
735 мм
Глубина
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
23.5 кг
На -24.5 кг (-51%) лучше
vs
48 кг
Ширина
792 мм
На -206 мм (-20.6%) лучше
vs
998 мм
Высота
292 мм
На -11 мм (-3.6%) лучше
vs
303 мм
Глубина
201 мм
На -11 мм (-5.2%) лучше
vs
212 мм
Вес
7.5 кг
На -4.5 кг (-37.5%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
68.9
На 66.5 (2770.8%) лучше
vs
2.4
$
273
На -2534 (-90.3%) лучше
vs
2807
Преимущества Daikin FTXG50LWRXG50L
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2600 Вт (96.3%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
6500 Вт
На 3700 Вт (132.1%) лучше
vs
2800 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 23 мм (328.6%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart Daikin FTXG50LWRXG50L
Глубина
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
300 мм
Ширина
665 мм
На -160 мм (-19.4%) лучше
825 мм
Высота
420 мм
На -315 мм (-42.9%) лучше
735 мм
Вес
23.5 кг
На -24.5 кг (-51%) лучше
48 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -8 дБ (-25%) лучше
32 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.4
Максимальная длина трубопровода хладагента
7 мм 30 мм
На 23 мм (328.6%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -12 дБ (-25.5%) лучше
47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
840 Вт
На -1650 Вт (-66.3%) лучше
2490 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -1110 Вт (-59%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
792 мм
На -206 мм (-20.6%) лучше
998 мм
Высота
292 мм
На -11 мм (-3.6%) лучше
303 мм
Глубина
201 мм
На -11 мм (-5.2%) лучше
212 мм
Вес
7.5 кг
На -4.5 кг (-37.5%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
68.9
На 66.5 (2770.8%) лучше
2.4
$
273
На -2534 (-90.3%) лучше
2807
Мощность при обогреве
2800 Вт 6500 Вт
На 3700 Вт (132.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 5300 Вт
На 2600 Вт (96.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 12.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м² 50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
Популярные сравнения