Главная / Кондиционер / Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart vs Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart vs Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
94%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart и Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
840 Вт
На -760 Вт (-47.5%) лучше
vs
1600 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -780 Вт (-50.3%) лучше
vs
1550 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
vs
28 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -13 дБ (-27.1%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
665 мм
На -135 мм (-16.9%) лучше
vs
800 мм
Высота
420 мм
На -294 мм (-41.2%) лучше
vs
714 мм
Глубина
280 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
vs
285 мм
Вес
23.5 кг
На -16.5 кг (-41.2%) лучше
vs
40 кг
Ширина
792 мм
На -6 мм (-0.8%) лучше
vs
798 мм
Высота
292 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
vs
299 мм
Глубина
201 мм
На -18 мм (-8.2%) лучше
vs
219 мм
Вес
7.5 кг
На -3 кг (-28.6%) лучше
vs
10.5 кг
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3000 Вт (107.1%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 13 мм (185.7%) лучше
vs
7 мм
Соотношение цена-качество
79.4
На 10.5 (15.2%) лучше
vs
68.9

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Глубина
280 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
285 мм
Ширина
665 мм
На -135 мм (-16.9%) лучше
800 мм
Высота
420 мм
На -294 мм (-41.2%) лучше
714 мм
Вес
23.5 кг
На -16.5 кг (-41.2%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
7 мм 20 мм
На 13 мм (185.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -13 дБ (-27.1%) лучше
48 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
840 Вт
На -760 Вт (-47.5%) лучше
1600 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -780 Вт (-50.3%) лучше
1550 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
792 мм
На -6 мм (-0.8%) лучше
798 мм
Высота
292 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
299 мм
Глубина
201 мм
На -18 мм (-8.2%) лучше
219 мм
Вес
7.5 кг
На -3 кг (-28.6%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
68.9 79.4
На 10.5 (15.2%) лучше
$
273 нет данных
Мощность при обогреве
2800 Вт 5800 Вт
На 3000 Вт (107.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 12.6
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м² 50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
Популярные сравнения