Главная / Кондиционер / Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart vs TCL TAC-18HRAEW

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart vs TCL TAC-18HRAEW

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
94%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-18HRAEW
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart и TCL TAC-18HRAEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
840 Вт
На -660 Вт (-44%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -860 Вт (-52.8%) лучше
vs
1630 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -14 дБ (-36.8%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
665 мм
На -95 мм (-12.5%) лучше
vs
760 мм
Высота
420 мм
На -132 мм (-23.9%) лучше
vs
552 мм
Вес
23.5 кг
На -16.5 кг (-41.2%) лучше
vs
40 кг
Ширина
792 мм
На -118 мм (-13%) лучше
vs
910 мм
Глубина
201 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
205 мм
Вес
7.5 кг
На -2.5 кг (-25%) лучше
vs
10 кг
Преимущества TCL TAC-18HRAEW
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 8 м² (29.6%) лучше
vs
27 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2580 Вт (95.6%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 2620 Вт (93.6%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 13 мм (185.7%) лучше
vs
7 мм
Глубина
256 мм
На -24 мм (-8.6%) лучше
vs
280 мм
Соотношение цена-качество
78
На 9.1 (13.2%) лучше
vs
68.9

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart TCL TAC-18HRAEW
Глубина
280 мм 256 мм
На -24 мм (-8.6%) лучше
Ширина
665 мм
На -95 мм (-12.5%) лучше
760 мм
Высота
420 мм
На -132 мм (-23.9%) лучше
552 мм
Вес
23.5 кг
На -16.5 кг (-41.2%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -14 дБ (-36.8%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
7 мм 20 мм
На 13 мм (185.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
840 Вт
На -660 Вт (-44%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -860 Вт (-52.8%) лучше
1630 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
792 мм
На -118 мм (-13%) лучше
910 мм
Высота
292 мм 292 мм
Глубина
201 мм
На -4 мм (-2%) лучше
205 мм
Вес
7.5 кг
На -2.5 кг (-25%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
68.9 78
На 9.1 (13.2%) лучше
$
273 нет данных
Мощность при обогреве
2800 Вт 5420 Вт
На 2620 Вт (93.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 5280 Вт
На 2580 Вт (95.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 8.9
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м² 35 м²
На 8 м² (29.6%) лучше
Популярные сравнения