Главная / Кондиционер / Rovex RS-12MST1RS-12MST1 vs Whirlpool SPOW 409

Rovex RS-12MST1RS-12MST1 vs Whirlpool SPOW 409

Rovex RS-12MST1RS-12MST1
85%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-12MST1RS-12MST1 и Whirlpool SPOW 409 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-12MST1RS-12MST1
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 800 Вт (29.6%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
3600 Вт
На 850 Вт (30.9%) лучше
vs
2750 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
934 Вт
На -266 Вт (-22.2%) лучше
vs
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1005 Вт
На -195 Вт (-16.2%) лучше
vs
1200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28.5 дБ
На -24.5 дБ (-46.2%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
805 мм
На -13 мм (-1.6%) лучше
vs
818 мм
Глубина
194 мм
На -23 мм (-10.6%) лучше
vs
217 мм
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Ширина
660 мм
На -40 мм (-5.7%) лучше
vs
700 мм
Высота
482 мм
На -68 мм (-12.4%) лучше
vs
550 мм
Глубина
240 мм
На -35 мм (-12.7%) лучше
vs
275 мм
Вес
24 кг
На -3.6 кг (-13%) лучше
vs
27.6 кг
Высота
270 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
vs
285 мм
Вес
8 кг
На -0.1 кг (-1.2%) лучше
vs
8.1 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 22.9 (30.3%) лучше
vs
75.7

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-12MST1RS-12MST1 Whirlpool SPOW 409
Глубина
275 мм 240 мм
На -35 мм (-12.7%) лучше
Ширина
700 мм 660 мм
На -40 мм (-5.7%) лучше
Высота
550 мм 482 мм
На -68 мм (-12.4%) лучше
Вес
27.6 кг 24 кг
На -3.6 кг (-13%) лучше
Уровень шума наружного блока
54.5 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28.5 дБ
На -24.5 дБ (-46.2%) лучше
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
934 Вт
На -266 Вт (-22.2%) лучше
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1005 Вт
На -195 Вт (-16.2%) лучше
1200 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
805 мм
На -13 мм (-1.6%) лучше
818 мм
Высота
285 мм 270 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
Глубина
194 мм
На -23 мм (-10.6%) лучше
217 мм
Вес
8.1 кг 8 кг
На -0.1 кг (-1.2%) лучше
Соотношение цена-качество
75.7 98.6
На 22.9 (30.3%) лучше
Мощность при обогреве
3600 Вт
На 850 Вт (30.9%) лучше
2750 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 800 Вт (29.6%) лучше
2700 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.41 м³/мин 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.9
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения