Главная / Кондиционер / Rovex RS-12PXS1 SmartRS-12PXS1 Smart vs Centek CT-65T18

Rovex RS-12PXS1 SmartRS-12PXS1 Smart vs Centek CT-65T18

Rovex RS-12PXS1 SmartRS-12PXS1 Smart
82%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-12PXS1 SmartRS-12PXS1 Smart и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-12PXS1 SmartRS-12PXS1 Smart
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
970 Вт
На -340 Вт (-26%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -450 Вт (-31%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
730 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
vs
800 мм
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
vs
315 мм
Вес
29 кг
На -5 кг (-14.7%) лучше
vs
34 кг
Ширина
792 мм
На -45 мм (-5.4%) лучше
vs
837 мм
Глубина
201 мм
На -95 мм (-32.1%) лучше
vs
296 мм
Вес
8.5 кг
На -1 кг (-10.5%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
83.6
На 33.3 (66.2%) лучше
vs
50.3
Преимущества Centek CT-65T18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1400 Вт (38.9%) лучше
vs
3600 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 1600 Вт (45.7%) лучше
vs
3500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 16 мм (177.8%) лучше
vs
9 мм
Высота
205 мм
На -87 мм (-29.8%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-12PXS1 SmartRS-12PXS1 Smart Centek CT-65T18
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
315 мм
Ширина
730 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
800 мм
Высота
545 мм 545 мм
Вес
29 кг
На -5 кг (-14.7%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
9 мм 25 мм
На 16 мм (177.8%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
970 Вт
На -340 Вт (-26%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -450 Вт (-31%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
792 мм
На -45 мм (-5.4%) лучше
837 мм
Высота
292 мм 205 мм
На -87 мм (-29.8%) лучше
Глубина
201 мм
На -95 мм (-32.1%) лучше
296 мм
Вес
8.5 кг
На -1 кг (-10.5%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
83.6
На 33.3 (66.2%) лучше
50.3
$
нет данных 587
Мощность при обогреве
3500 Вт 5100 Вт
На 1600 Вт (45.7%) лучше
Мощность при охлаждении
3600 Вт 5000 Вт
На 1400 Вт (38.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18005 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения