Главная / Кондиционер / Rovex RS-18CST4RS-18CST4 vs Centek CT-65L36

Rovex RS-18CST4RS-18CST4 vs Centek CT-65L36

Rovex RS-18CST4RS-18CST4
70%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-18CST4RS-18CST4 и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-18CST4RS-18CST4
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1600 Вт
На -1717 Вт (-51.8%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1600 Вт
На -1671 Вт (-51.1%) лучше
vs
3271 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
vs
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -7 дБ (-15.6%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
780 мм
На -120 мм (-13.3%) лучше
vs
900 мм
Высота
542 мм
На -158 мм (-22.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
256 мм
На -94 мм (-26.9%) лучше
vs
350 мм
Вес
37 кг
На -20 кг (-35.1%) лучше
vs
57 кг
Ширина
900 мм
На -200 мм (-18.2%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
218 мм
На -112 мм (-33.9%) лучше
vs
330 мм
Вес
10.5 кг
На -5.5 кг (-34.4%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
83.8
На 56.8 (210.4%) лучше
vs
27
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 58 м² (116%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 5200 Вт (98.1%) лучше
vs
5300 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 5350 Вт (100.9%) лучше
vs
5300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 13 мм (108.3%) лучше
vs
12 мм
Высота
235 мм
На -56 мм (-19.2%) лучше
vs
291 мм

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-18CST4RS-18CST4 Centek CT-65L36
Глубина
256 мм
На -94 мм (-26.9%) лучше
350 мм
Ширина
780 мм
На -120 мм (-13.3%) лучше
900 мм
Высота
542 мм
На -158 мм (-22.6%) лучше
700 мм
Вес
37 кг
На -20 кг (-35.1%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -7 дБ (-15.6%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
12 мм 25 мм
На 13 мм (108.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1600 Вт
На -1717 Вт (-51.8%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1600 Вт
На -1671 Вт (-51.1%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -200 мм (-18.2%) лучше
1100 мм
Высота
291 мм 235 мм
На -56 мм (-19.2%) лучше
Глубина
218 мм
На -112 мм (-33.9%) лучше
330 мм
Вес
10.5 кг
На -5.5 кг (-34.4%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
83.8
На 56.8 (210.4%) лучше
27
$
нет данных 932
Мощность при обогреве
5300 Вт 10650 Вт
На 5350 Вт (100.9%) лучше
Мощность при охлаждении
5300 Вт 10500 Вт
На 5200 Вт (98.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13.7 21.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 36000 BTU
Компрессор
HIGHLY GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м² 108 м²
На 58 м² (116%) лучше
Популярные сравнения