Главная / Кондиционер / Rovex RS-18CST4RS-18CST4 vs Daikin FTX71KVRX71K

Rovex RS-18CST4RS-18CST4 vs Daikin FTX71KVRX71K

Rovex RS-18CST4RS-18CST4
70%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTX71KVRX71K
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-18CST4RS-18CST4 и Daikin FTX71KVRX71K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-18CST4RS-18CST4
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1600 Вт
На -970 Вт (-37.7%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1600 Вт
На -1120 Вт (-41.2%) лучше
vs
2720 Вт
Ширина
780 мм
На -90 мм (-10.3%) лучше
vs
870 мм
Высота
542 мм
На -193 мм (-26.3%) лучше
vs
735 мм
Глубина
256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
vs
320 мм
Вес
37 кг
На -12 кг (-24.5%) лучше
vs
49 кг
Ширина
900 мм
На -90 мм (-9.1%) лучше
vs
990 мм
Высота
291 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
295 мм
Глубина
218 мм
На -45 мм (-17.1%) лучше
vs
263 мм
Вес
10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
83.8
На 81.6 (3709.1%) лучше
vs
2.2
Преимущества Daikin FTX71KVRX71K
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 1800 Вт (34%) лучше
vs
5300 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 2900 Вт (54.7%) лучше
vs
5300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -4 дБ (-10.5%) лучше
vs
38 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 18 мм (150%) лучше
vs
12 мм

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-18CST4RS-18CST4 Daikin FTX71KVRX71K
Глубина
256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
320 мм
Ширина
780 мм
На -90 мм (-10.3%) лучше
870 мм
Высота
542 мм
На -193 мм (-26.3%) лучше
735 мм
Вес
37 кг
На -12 кг (-24.5%) лучше
49 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 34 дБ
На -4 дБ (-10.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
12 мм 30 мм
На 18 мм (150%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1600 Вт
На -970 Вт (-37.7%) лучше
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1600 Вт
На -1120 Вт (-41.2%) лучше
2720 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -90 мм (-9.1%) лучше
990 мм
Высота
291 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
295 мм
Глубина
218 мм
На -45 мм (-17.1%) лучше
263 мм
Вес
10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
83.8
На 81.6 (3709.1%) лучше
2.2
$
нет данных 2780
Мощность при обогреве
5300 Вт 8200 Вт
На 2900 Вт (54.7%) лучше
Мощность при охлаждении
5300 Вт 7100 Вт
На 1800 Вт (34%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13.7 17.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м² 70 м²
На 20 м² (40%) лучше
Популярные сравнения