Главная / Кондиционер / Rovex RS-18CST4RS-18CST4 vs LG A09FT

Rovex RS-18CST4RS-18CST4 vs LG A09FT

Rovex RS-18CST4RS-18CST4
70%
Оценка DeviceList
vs
LG A09FT
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-18CST4RS-18CST4 и LG A09FT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-18CST4RS-18CST4
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2800 Вт (112%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2000 Вт (60.6%) лучше
vs
3300 Вт
Высота
542 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
545 мм
Глубина
256 мм
На -32 мм (-11.1%) лучше
vs
288 мм
Высота
291 мм
На -309 мм (-51.5%) лучше
vs
600 мм
Вес
10.5 кг
На -4.5 кг (-30%) лучше
vs
15 кг
Соотношение цена-качество
83.8
На 55.7 (198.2%) лучше
vs
28.1
Преимущества LG A09FT
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
831 Вт
На -769 Вт (-48.1%) лучше
vs
1600 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
658 Вт
На -942 Вт (-58.9%) лучше
vs
1600 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -11 дБ (-28.9%) лучше
vs
38 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм
На 3 мм (25%) лучше
vs
12 мм
Ширина
770 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
vs
780 мм
Вес
34 кг
На -3 кг (-8.1%) лучше
vs
37 кг
Ширина
600 мм
На -300 мм (-33.3%) лучше
vs
900 мм
Глубина
146 мм
На -72 мм (-33%) лучше
vs
218 мм

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-18CST4RS-18CST4 LG A09FT
Глубина
256 мм
На -32 мм (-11.1%) лучше
288 мм
Ширина
780 мм 770 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
Высота
542 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
545 мм
Вес
37 кг 34 кг
На -3 кг (-8.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 27 дБ
На -11 дБ (-28.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
12 мм 15 мм
На 3 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Потребляемая мощность при обогреве
1600 Вт 831 Вт
На -769 Вт (-48.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1600 Вт 658 Вт
На -942 Вт (-58.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 600 мм
На -300 мм (-33.3%) лучше
Высота
291 мм
На -309 мм (-51.5%) лучше
600 мм
Глубина
218 мм 146 мм
На -72 мм (-33%) лучше
Вес
10.5 кг
На -4.5 кг (-30%) лучше
15 кг
Соотношение цена-качество
83.8
На 55.7 (198.2%) лучше
28.1
$
нет данных 1093
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2000 Вт (60.6%) лучше
3300 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2800 Вт (112%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.7 10.3
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.1
Компрессор
HIGHLY LG
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения