Главная / Кондиционер / Rovex RS-18CST4RS-18CST4 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Rovex RS-18CST4RS-18CST4 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Rovex RS-18CST4RS-18CST4
70%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-18CST4RS-18CST4 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-18CST4RS-18CST4
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1600 Вт
На -70 Вт (-4.2%) лучше
vs
1670 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1600 Вт
На -210 Вт (-11.6%) лучше
vs
1810 Вт
|
|
Глубина |
|
256 мм
На -544 мм (-68%) лучше
vs
800 мм
|
|
Вес |
|
37 кг
На -8 кг (-17.8%) лучше
vs
45 кг
|
|
Ширина |
|
900 мм
На -20 мм (-2.2%) лучше
vs
920 мм
|
|
Глубина |
|
218 мм
На -87 мм (-28.5%) лучше
vs
305 мм
|
|
Вес |
|
10.5 кг
На -2.5 кг (-19.2%) лучше
vs
13 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
83.8
На 76.4 (1032.4%) лучше
vs
7.4
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
6100 Вт
На 800 Вт (15.1%) лучше
vs
5300 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
6800 Вт
На 1500 Вт (28.3%) лучше
vs
5300 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
22 дБ
На -16 дБ (-42.1%) лучше
vs
38 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 18 мм (150%) лучше
vs
12 мм
|
|
Ширина |
|
640 мм
На -140 мм (-17.9%) лучше
vs
780 мм
|
|
Высота |
|
290 мм
На -252 мм (-46.5%) лучше
vs
542 мм
|
|
Высота |
|
220 мм
На -71 мм (-24.4%) лучше
vs
291 мм
|
