Главная / Кондиционер / Rovex RS-18CST4RS-18CST4 vs Whirlpool WH412SPIW 412LL2

Rovex RS-18CST4RS-18CST4 vs Whirlpool WH412SPIW 412LL2

Rovex RS-18CST4RS-18CST4
70%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool WH412SPIW 412LL2
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-18CST4RS-18CST4 и Whirlpool WH412SPIW 412LL2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-18CST4RS-18CST4
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1800 Вт (51.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1600 Вт (43.2%) лучше
vs
3700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -2 дБ (-5%) лучше
vs
40 дБ
Соотношение цена-качество
83.8
На 3.8 (4.8%) лучше
vs
80
Преимущества Whirlpool WH412SPIW 412LL2
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -700 Вт (-43.7%) лучше
vs
1600 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
995 Вт
На -605 Вт (-37.8%) лучше
vs
1600 Вт
Ширина
660 мм
На -120 мм (-15.4%) лучше
vs
780 мм
Высота
482 мм
На -60 мм (-11.1%) лучше
vs
542 мм
Глубина
240 мм
На -16 мм (-6.2%) лучше
vs
256 мм
Вес
23 кг
На -14 кг (-37.8%) лучше
vs
37 кг
Ширина
818 мм
На -82 мм (-9.1%) лучше
vs
900 мм
Высота
270 мм
На -21 мм (-7.2%) лучше
vs
291 мм
Глубина
217 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
218 мм
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
vs
10.5 кг

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-18CST4RS-18CST4 Whirlpool WH412SPIW 412LL2
Глубина
256 мм 240 мм
На -16 мм (-6.2%) лучше
Ширина
780 мм 660 мм
На -120 мм (-15.4%) лучше
Высота
542 мм 482 мм
На -60 мм (-11.1%) лучше
Вес
37 кг 23 кг
На -14 кг (-37.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -2 дБ (-5%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
12 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
1600 Вт 900 Вт
На -700 Вт (-43.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1600 Вт 995 Вт
На -605 Вт (-37.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 818 мм
На -82 мм (-9.1%) лучше
Высота
291 мм 270 мм
На -21 мм (-7.2%) лучше
Глубина
218 мм 217 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
Вес
10.5 кг 8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
Соотношение цена-качество
83.8
На 3.8 (4.8%) лучше
80
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1600 Вт (43.2%) лучше
3700 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1800 Вт (51.4%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.7 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения