Главная / Кондиционер / Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1 vs Centek CT-65A30

Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1 vs Centek CT-65A30

Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1
69%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A30
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1 и Centek CT-65A30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1543 Вт
На -824 Вт (-34.8%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1643 Вт
На -981 Вт (-37.4%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
57 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -3 дБ (-8.8%) лучше
vs
34 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
555 мм
На -135 мм (-19.6%) лучше
vs
690 мм
Вес
40 кг
На -20.6 кг (-34%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
957 мм
На -125 мм (-11.6%) лучше
vs
1082 мм
Глубина
213 мм
На -117 мм (-35.5%) лучше
vs
330 мм
Вес
11.1 кг
На -7.65 кг (-40.8%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
87.6
На 45.1 (106.1%) лучше
vs
42.5
Преимущества Centek CT-65A30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
vs
50 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 2600 Вт (49.1%) лучше
vs
5300 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 2000 Вт (35.7%) лучше
vs
5600 Вт
Высота
223 мм
На -79 мм (-26.2%) лучше
vs
302 мм

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1 Centek CT-65A30
Глубина
300 мм 300 мм
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
800 мм
Высота
555 мм
На -135 мм (-19.6%) лучше
690 мм
Вес
40 кг
На -20.6 кг (-34%) лучше
60.6 кг
Уровень шума наружного блока
57 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -3 дБ (-8.8%) лучше
34 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42.5 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1543 Вт
На -824 Вт (-34.8%) лучше
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1643 Вт
На -981 Вт (-37.4%) лучше
2624 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
957 мм
На -125 мм (-11.6%) лучше
1082 мм
Высота
302 мм 223 мм
На -79 мм (-26.2%) лучше
Глубина
213 мм
На -117 мм (-35.5%) лучше
330 мм
Вес
11.1 кг
На -7.65 кг (-40.8%) лучше
18.75 кг
Соотношение цена-качество
87.6
На 45.1 (106.1%) лучше
42.5
$
нет данных 660
Мощность при обогреве
5600 Вт 7600 Вт
На 2000 Вт (35.7%) лучше
Мощность при охлаждении
5300 Вт 7900 Вт
На 2600 Вт (49.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13.35 20
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 30000 BTU
Компрессор
GMCC HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 80 м²
На 30 м² (60%) лучше
Популярные сравнения