Главная / Кондиционер / Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1 vs LG PC09SQR

Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1 vs LG PC09SQR

Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1
69%
Оценка DeviceList
vs
LG PC09SQR
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1 и LG PC09SQR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2800 Вт (112%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5600 Вт
На 2400 Вт (75%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
302 мм
На -6 мм (-1.9%) лучше
vs
308 мм
Соотношение цена-качество
87.6
На 33.5 (61.9%) лучше
vs
54.1
Преимущества LG PC09SQR
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
860 Вт
На -683 Вт (-44.3%) лучше
vs
1543 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
715 Вт
На -928 Вт (-56.5%) лучше
vs
1643 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -9 дБ (-15.8%) лучше
vs
57 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -20.5 дБ (-48.2%) лучше
vs
42.5 дБ
Ширина
717 мм
На -53 мм (-6.9%) лучше
vs
770 мм
Высота
495 мм
На -60 мм (-10.8%) лучше
vs
555 мм
Глубина
230 мм
На -70 мм (-23.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
25.7 кг
На -14.3 кг (-35.7%) лучше
vs
40 кг
Ширина
753 мм
На -204 мм (-21.3%) лучше
vs
957 мм
Глубина
189 мм
На -24 мм (-11.3%) лучше
vs
213 мм
Вес
7.8 кг
На -3.3 кг (-29.7%) лучше
vs
11.1 кг

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1 LG PC09SQR
Глубина
300 мм 230 мм
На -70 мм (-23.3%) лучше
Ширина
770 мм 717 мм
На -53 мм (-6.9%) лучше
Высота
555 мм 495 мм
На -60 мм (-10.8%) лучше
Вес
40 кг 25.7 кг
На -14.3 кг (-35.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
57 дБ 48 дБ
На -9 дБ (-15.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42.5 дБ 22 дБ
На -20.5 дБ (-48.2%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1543 Вт 860 Вт
На -683 Вт (-44.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1643 Вт 715 Вт
На -928 Вт (-56.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
957 мм 753 мм
На -204 мм (-21.3%) лучше
Высота
302 мм
На -6 мм (-1.9%) лучше
308 мм
Глубина
213 мм 189 мм
На -24 мм (-11.3%) лучше
Вес
11.1 кг 7.8 кг
На -3.3 кг (-29.7%) лучше
Соотношение цена-качество
87.6
На 33.5 (61.9%) лучше
54.1
$
нет данных 567
Мощность при обогреве
5600 Вт
На 2400 Вт (75%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2800 Вт (112%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.35 12
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.1
Компрессор
GMCC LG
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения