Главная / Кондиционер / Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1 vs Whirlpool WH412SPIW 412LL2

Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1 vs Whirlpool WH412SPIW 412LL2

Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1
69%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool WH412SPIW 412LL2
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1 и Whirlpool WH412SPIW 412LL2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1800 Вт (51.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5600 Вт
На 1900 Вт (51.4%) лучше
vs
3700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -9 дБ (-22.5%) лучше
vs
40 дБ
Глубина
213 мм
На -4 мм (-1.8%) лучше
vs
217 мм
Соотношение цена-качество
87.6
На 7.6 (9.5%) лучше
vs
80
Преимущества Whirlpool WH412SPIW 412LL2
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -643 Вт (-41.7%) лучше
vs
1543 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
995 Вт
На -648 Вт (-39.4%) лучше
vs
1643 Вт
Ширина
660 мм
На -110 мм (-14.3%) лучше
vs
770 мм
Высота
482 мм
На -73 мм (-13.2%) лучше
vs
555 мм
Глубина
240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
vs
300 мм
Вес
23 кг
На -17 кг (-42.5%) лучше
vs
40 кг
Ширина
818 мм
На -139 мм (-14.5%) лучше
vs
957 мм
Высота
270 мм
На -32 мм (-10.6%) лучше
vs
302 мм
Вес
8 кг
На -3.1 кг (-27.9%) лучше
vs
11.1 кг

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1 Whirlpool WH412SPIW 412LL2
Глубина
300 мм 240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
Ширина
770 мм 660 мм
На -110 мм (-14.3%) лучше
Высота
555 мм 482 мм
На -73 мм (-13.2%) лучше
Вес
40 кг 23 кг
На -17 кг (-42.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
57 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -9 дБ (-22.5%) лучше
40 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42.5 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1543 Вт 900 Вт
На -643 Вт (-41.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1643 Вт 995 Вт
На -648 Вт (-39.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
957 мм 818 мм
На -139 мм (-14.5%) лучше
Высота
302 мм 270 мм
На -32 мм (-10.6%) лучше
Глубина
213 мм
На -4 мм (-1.8%) лучше
217 мм
Вес
11.1 кг 8 кг
На -3.1 кг (-27.9%) лучше
Соотношение цена-качество
87.6
На 7.6 (9.5%) лучше
80
Мощность при обогреве
5600 Вт
На 1900 Вт (51.4%) лучше
3700 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1800 Вт (51.4%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.35 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения