Главная / Кондиционер / Rovex RS-18PXS1 SmartRS-18PXS1 Smart vs Daikin FTXC25A RXC25A

Rovex RS-18PXS1 SmartRS-18PXS1 Smart vs Daikin FTXC25A RXC25A

Rovex RS-18PXS1 SmartRS-18PXS1 Smart
69%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXC25A RXC25A
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-18PXS1 SmartRS-18PXS1 Smart и Daikin FTXC25A RXC25A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-18PXS1 SmartRS-18PXS1 Smart
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2740 Вт (107%) лучше
vs
2560 Вт
Мощность при обогреве
5500 Вт
На 2660 Вт (93.7%) лучше
vs
2840 Вт
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Соотношение цена-качество
84
На 43.9 (109.5%) лучше
vs
40.1
Преимущества Daikin FTXC25A RXC25A
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -730 Вт (-48.3%) лучше
vs
1510 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -770 Вт (-48.1%) лучше
vs
1600 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 8 мм (66.7%) лучше
vs
12 мм
Ширина
658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
vs
800 мм
Глубина
289 мм
На -26 мм (-8.3%) лучше
vs
315 мм
Вес
24 кг
На -14 кг (-36.8%) лучше
vs
38 кг
Ширина
859 мм
На -81 мм (-8.6%) лучше
vs
940 мм
Высота
288 мм
На -28 мм (-8.9%) лучше
vs
316 мм
Глубина
209 мм
На -15 мм (-6.7%) лучше
vs
224 мм
Вес
9 кг
На -2.5 кг (-21.7%) лучше
vs
11.5 кг

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-18PXS1 SmartRS-18PXS1 Smart Daikin FTXC25A RXC25A
Глубина
315 мм 289 мм
На -26 мм (-8.3%) лучше
Ширина
800 мм 658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
38 кг 24 кг
На -14 кг (-36.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
12 мм 20 мм
На 8 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1510 Вт 780 Вт
На -730 Вт (-48.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1600 Вт 830 Вт
На -770 Вт (-48.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
940 мм 859 мм
На -81 мм (-8.6%) лучше
Высота
316 мм 288 мм
На -28 мм (-8.9%) лучше
Глубина
224 мм 209 мм
На -15 мм (-6.7%) лучше
Вес
11.5 кг 9 кг
На -2.5 кг (-21.7%) лучше
Соотношение цена-качество
84
На 43.9 (109.5%) лучше
40.1
$
нет данных 707
Мощность при обогреве
5500 Вт
На 2660 Вт (93.7%) лучше
2840 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2740 Вт (107%) лучше
2560 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
25 м²
Популярные сравнения