Главная / Кондиционер / Rovex RS-18PXS1 SmartRS-18PXS1 Smart vs Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG

Rovex RS-18PXS1 SmartRS-18PXS1 Smart vs Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG

Rovex RS-18PXS1 SmartRS-18PXS1 Smart
69%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-18PXS1 SmartRS-18PXS1 Smart и Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-18PXS1 SmartRS-18PXS1 Smart
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1800 Вт (51.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5500 Вт
На 1900 Вт (52.8%) лучше
vs
3600 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
vs
60 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -11 дБ (-22.4%) лучше
vs
49 дБ
Глубина
224 мм
На -11 мм (-4.7%) лучше
vs
235 мм
Соотношение цена-качество
84
На 4.2 (5.3%) лучше
vs
79.8
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
930 Вт
На -580 Вт (-38.4%) лучше
vs
1510 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1240 Вт
На -360 Вт (-22.5%) лучше
vs
1600 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
vs
28 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 8 мм (66.7%) лучше
vs
12 мм
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
538 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
545 мм
Глубина
249 мм
На -66 мм (-21%) лучше
vs
315 мм
Вес
24 кг
На -14 кг (-36.8%) лучше
vs
38 кг
Ширина
838 мм
На -102 мм (-10.9%) лучше
vs
940 мм
Высота
280 мм
На -36 мм (-11.4%) лучше
vs
316 мм
Вес
9 кг
На -2.5 кг (-21.7%) лучше
vs
11.5 кг

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-18PXS1 SmartRS-18PXS1 Smart Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Глубина
315 мм 249 мм
На -66 мм (-21%) лучше
Ширина
800 мм 700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
Высота
545 мм 538 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
Вес
38 кг 24 кг
На -14 кг (-36.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
12 мм 20 мм
На 8 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -11 дБ (-22.4%) лучше
49 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1510 Вт 930 Вт
На -580 Вт (-38.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1600 Вт 1240 Вт
На -360 Вт (-22.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
940 мм 838 мм
На -102 мм (-10.9%) лучше
Высота
316 мм 280 мм
На -36 мм (-11.4%) лучше
Глубина
224 мм
На -11 мм (-4.7%) лучше
235 мм
Вес
11.5 кг 9 кг
На -2.5 кг (-21.7%) лучше
Соотношение цена-качество
84
На 4.2 (5.3%) лучше
79.8
Мощность при обогреве
5500 Вт
На 1900 Вт (52.8%) лучше
3600 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1800 Вт (51.4%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 11.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
35 м²
Популярные сравнения