Главная / Кондиционер / Rovex RS-18TTIN1 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Rovex RS-18TTIN1 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Rovex RS-18TTIN1
62%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-18TTIN1 и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-18TTIN1
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 280 Вт (5.6%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 200 Вт (3.4%) лучше
vs
5800 Вт
Ширина
817 мм
На -53 мм (-6.1%) лучше
vs
870 мм
Высота
553 мм
На -181 мм (-24.7%) лучше
vs
734 мм
Глубина
328 мм
На -45 мм (-12.1%) лучше
vs
373 мм
Вес
28 кг
На -22 кг (-44%) лучше
vs
50 кг
Ширина
910 мм
На -130 мм (-12.5%) лучше
vs
1040 мм
Высота
294 мм
На -6 мм (-2%) лучше
vs
300 мм
Глубина
206 мм
На -89 мм (-30.2%) лучше
vs
295 мм
Вес
10 кг
На -4.5 кг (-31%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
83
На 80.2 (2864.3%) лучше
vs
2.8
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Потребляемая мощность при обогреве
1450 Вт
На -210 Вт (-12.7%) лучше
vs
1660 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт
На -260 Вт (-16%) лучше
vs
1620 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -17 дБ (-38.6%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-18TTIN1 Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
328 мм
На -45 мм (-12.1%) лучше
373 мм
Ширина
817 мм
На -53 мм (-6.1%) лучше
870 мм
Высота
553 мм
На -181 мм (-24.7%) лучше
734 мм
Вес
28 кг
На -22 кг (-44%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ 27 дБ
На -17 дБ (-38.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.5 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1660 Вт 1450 Вт
На -210 Вт (-12.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 1360 Вт
На -260 Вт (-16%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
910 мм
На -130 мм (-12.5%) лучше
1040 мм
Высота
294 мм
На -6 мм (-2%) лучше
300 мм
Глубина
206 мм
На -89 мм (-30.2%) лучше
295 мм
Вес
10 кг
На -4.5 кг (-31%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
83
На 80.2 (2864.3%) лучше
2.8
$
нет данных 2147
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 200 Вт (3.4%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 280 Вт (5.6%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
HITACHI нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 50 м²
Популярные сравнения